Прим. Несмотря на то, что уже были подобные стать и обсуждалось не раз, видение Пингвина на эти новые карты лишним не будет, а наоборот – весьма уместным.
Иллидан

Автор – Пингвин.
Как уже делал раньше, попробую как реальщик сделать предворительный обзор играбильности карт 2ого допа 3его сета . Критика и замечания приветствуютсо!

Адепт смерти: Предварительная оценка 3. Вызываемые им мертвяки хуже всего другого что могут вызывать темные карты, да еще и делать это нужно с помощью добивания. Минимум защит, долго не живет.
Драфт оценка 3. Только для добивания… 5-7 пик.

Аммах: Предварительная оценка 3. Врядле многим сможет помочь на констрактеде. + потеря 1 хода для получения направ. удара. Не нужен.
Драфт оценка 3-4. При наличии героя может оказаться очень даже полезен. Без него просто затычка в 1 ряд. 3-4 пик.

Баграх: Предварительно 4-5. Все зависит от сфер эфира. Если их в бо будет достаточно то выход в 3 Баграха – очень серьезная вещь. Если их почти не будет то на КВ врядли будет играть.
Драфт оценка. 5! такой бивень даже не особо думая- победа, на 1-2 б стабильно. 1! пик.

Баламут: 5 без предварительных оценок . Будуть играть везде и всегда. Но вот стоимость видимо будет не меньше стигов, особенно учитывая что это допсет. Возможность вносить много повреждений воздействием контриться будет слабо. В дальнейших сетах появятся карты еще сильнее улутшающие играбильность баламутов. Также мило смотрятся в Зиккурате. Вобщем покупать всем.
Драфт 5. Отлично играет при этом полностью окупая себя. 1 пик.

Валгор: Предварительно 3. Писать особо неочем. Максимальный разряд на 3 за 7 золота почти без защит. Бесполезен.
Драфт 5. А вот имеем разряд в среднем на 4 за 7 золота. Выглядит вполне хорошо. 1-2 пик.

Гарпия: Предварительно 3-4. Этакий летающий гарпунщик. Однако удар за 5 кристалов слабоват, да и при текущем метагейме не очень актуальна.
Драфт 4. Ну ИМХО вполне не плохо для дравта. Тут обилка перетягивания проявит себя с лутшей стороны. 3-4 пик.

Дети белой луны: Предварительно 2-3. Для КВ и описывать нечего. полностью бесполезны.
Драфт 2-3. Слабинькая затычка в 1 ряд. 5-7 пик.

Драконоборец: Предварительно 3. Ну разве что угроза Микаэлю. Другого применеия в текущем метагейме не вижу.
Драфт 3-4. На дравте ИМХО будет полезна абилка бите по летающим. 3-5 пик.

Ельховик: Предварительно 3. Отличное усиление Стражам . Однако проявит себя как и другие стражи в 4-5 сетах. Пока что скорее бесполезен.
Драфт 3. Просто слишком мало жизней для дравта. 5-7 пик.

Зелёный дракон: Предварительно 3-5. В общем зависит от количества сфер эфира. Из вызываемых драконов пожалуй лутший. Но брать в начале игры дороговато. В общем пока сложно точно оценить полезность в кв.
Драфт 5. Несомненно еще один дравт полом 3.2. 1! пик.

Золотой дракон: Предварительно 3-5. В реале могло отлично ( по прежнему сферы эфира) однако в БО утверждать не могу… в любом случае колода интересная и попробовать ее собрать имеет смысл.
Драфт 4-5. Дорогой бивень с ЗоМом и Магударом. Но в любом случае 1 пик в силу ультровости.

Кос-Заг: Предварительно 3. Очень дорог для кв. Да и окупаемого пременения абилке пока найти сложно. Врядле будет играть.
Драфт 5. Отличный бивень для дравта. Да и абилка будет хорошо играть. 1 пик.

Линг: Предварительно 3. Считаю что есть более приемлемые цели для траты 2 кристалов. врядле будет играть на кв.
Драфт 3-4. Врядле будет хорошо играть… но с Илле например будет смотреться неплохо. 5-7 пик.

Ловчий: Предварительно 3. Этакий химарь, однако стоит еще дороже. Легко обломать стойкостью. Неокупается.
Драфт 4. На дравте вполне сможет, особенно на 1б где карт мало. 4-5 пик.

Мертвяк: Хм предварительно 3. ….. ну как бы под адепта смерти больше сказать нечего …
Драфт 2-3. Совсем плохая затычка. 6-7 пик.

Морраг: Предварительно 4. Довольно интересный бивень. Однако как и остальные бивни этого сета без сфер эфира врядле сможет за свою стоимость.
Драфт 5. 3ий в сете делающий дравт почти стабильно. 1!пик.

Ополченец: Предварительно 4. Очень дешевый способ безответного дамага в аккению. Однако в ней еще слишком мало источников уязвимости. Дальше должен играть получше.
Драфт 2-3. И затычкой то не назовеш. 6-7 пик.

Орки-губители: Преварительно4-5. Неплохая карта под аккению, однако отсуствуют защиты и жизней мало. В других колодах врядле будет играть.
Драфт 3-4. Не слишком хорошая редкая на дравте. 3-4 пик.

Падший Кседдэн: Предварительно 5. Пожалуй лутшая на мой взгляд урара допа. Однако полностью себя проявит только в следующих сетах. Однако уже сейчас неплохо смотрится с существующими демонами. К покупке рекомендую всем.
Драфт 4. Не уверен что в этом фомате он так же хорош, ни разу на дравте им не играл… 1 пик.

Птица рух: Предварительно 3-4. Врядле будет играть на Кв, Кпд низковат.
Драфт 4. Неплохо смотрится для 4-5 пика.

Рогач: Предварительно 3-4. Пробовался со сферами эфира. Но есть бивни и по лучше. Врядле себя окупит.
Драфт 5. Отличный дравт бивень, да еще и рядовой. Стабильно 1 пик.

Рунхир: Предварительно 3. Странная карта. Слабо предстваляю с чем это должно играть… На кв встретится врядли.
Драфт 3. Аналогично 5-7 пик.

Рыжий ус: Предварительно 4-5. А вот и первое реальное усиление гномам мой крейд. Действительно хорош, отлично смотрится с Крэйдом и Хельмиром. Однако гномы пока как класс врядле смогут. Ждем 4 сет
Драфт 4. Ну без вышеописаных связок вряле так хорош, но тем не менее. 3-4 пик.

Сатир: Предварительно 4-5. Хорошая карта, лечашаяся просто так. Правда условие для магудара большой минус. Представляется в связке с джиллой.
Драфт 5. Благодаря лечению в конце партии может очень помочь, да и геров надравтить реально. 3-4 пик.

Тинник: Предварительно 3. Болота в сете представлены совсем иначе, да и болто в отряде – минимум 4 кристалла. Не встретиться на кв.
Драфт 3. Аналогично. Сойдет на 5-7 пик.

Тэр-Дален: Предварительно 3. В последующих сетах будет опционален как контра некоторым колодам , но слишком уж узконаправленная. А билка за тап и вовсе почти не имеет смысла.
Драфт 3. Бесполезен полностью, да еще и золото… под сатира разве что… 6-7 пик.

Хаосит: Предварительно 5. Будет встречаться несомненно почти везде где есть стиги. Начало колоды на инстантах которая появится в 4 сете. Крайне полезная карта.
Драфт 5. Считаю что эта карта вполне достойна 1 пика. Повреждения воздействиями пока не контрятся особо.

Чёрный рыцарь: Предварительно 5. Очень мощно усиливает ковен, однако как и гномы этот класс пока врядле будет способен самостоятельно. В любом случае будет очень долго играть в ковенских колодах.
Драфт 4-5. В случае наличия источников проклятия 2-3 пик. при отсуствии 3-4. Впрочем и сам явлется проклинателем.

Эрманд: Предварительно 3-4. Пока играть не будет, в впоследующих сетах возможен. Требует источники благославления, а сейчас в БО такой 1 из играбильных карт – Микаэль. Ждет 4 сет.
Драфт 4. Не слишком верю в него на дравте, но нужно потестить… в любом случае 2-3 пик.

Эмм кут: Предварительно 4. Интересная карта. Сферы молний и сферы яда с ним играю вполне неплохо. Обычно брался с баламутами. Однако точно ничего пока сказать не могу. Нужно тестировать.
Драфт 2-3. Затычка в 1 ряд с регеном 2. 5-7 пик.

Яхили: Предварительно 3-4. Очень даже неплохая абилка. Однако очень невыгодное в плане кристаллов ограничение. В последующих сетах будет играть лучше.
Драфт 3. Разве что наличие ошуна за 5 крисов. Не играет. 6-7пик.

Жду коментоф, гдето конечно могу быть неправ, это мое ИМХО всеголишь

Авторская орфография оставлена

Это сообщение было написано Понедельник 31 Август 2009 в 3:40, в рубрике Карты БО. Вы можете следить за последующими комментариями посредством RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв, или уведомить свой ресурс(trackback).